Юрист (арбитражное, договорное и претензионное направление)

Арбитражный третейский суд города Москвы – структурное подразделение, функционирующее на постоянной основе при ООО «Расчетно-кассовый центр Третейского суда в Москве», местонахождение – г. Москва, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ – разрешение споров в рамках альтернативной по отношению к государственному судопроизводству формы путем проведения третейских разбирательств, а также оказание юридического содействия сторонам в наделении решений третейского суда силой принудительной исполнимости со стороны государственных судов (арбитражных и общей юрисдикции).
В функциональном отношении моя работа преимущественно находила выражение в организационно-процессуальных и аналитико-правовых аспектах, связанных с проведением определенных третейских разбирательств, подготовкой проектов судебных актов Третейского суда и процессуальных документов (заявлений/жалоб, отзывов, возражений, ходатайств, обращений), впоследствии представлявшихся/направлявшихся в арбитражные суды и суды общей юрисдикции различных инстанций.
В отдельных судебных процессах, проходивших в государственных судах различных уровней, осуществлял непосредственное участие путем представления интересов лиц, участвующих в деле по вопросам, связанным с соответствующим третейским разбирательством после стадии его завершения.
В необходимых случаях принимал участие в договорной и локальной работе посредством подготовки проектов документов, требовавшихся для деятельности организации либо правовых заключений по результатам рассмотрения отдельных договоров/проектов, в частности для целей определения компетенции Третейского суда по соответствующему кругу вопросов.
(!) В связи с проводимой реформой третейского разбирательства и установленным для нее переходным периодом на основании Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве)» деятельность постоянно действующих третейских судов, созданных при коммерческих организациях подлежит прекращению с 1 ноября 2017 г.

Непосредственное представление интересов организации (в редких случаях опосредованное, когда мое участие ограничивалось подготовкой процессуальных и иных необходимых документов по договоренности с руководством организации): в Арбитражных судах Нижегородской и Саратовской областях, города Москвы по вопросам, связанным с исполнением государственного контракта и иных подрядных обязательств, с оказанием услуг и неосновательным обогащением, оспариванием решений антимонопольного органа; в заседаниях ФАС России и его московском территориальном органе. Осуществление юридического сопровождения по иным вопросам.

Представление в арбитражных судах различных инстанций интересов Общества по вопросам взыскания задолженности за поставленные нефтепродукты, исключения общества из реестра недобросовестных поставщиков, а также оспаривание решения налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности в части доначисления ему налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, и пени по данным видам налогов, удовлетворенное Арбитражным судом города Москвы.
Судебные разбирательства, в которых я непосредственно (либо в редких случаях опосредованно, когда мое участие ограничивалось подготовкой проектов процессуальных документов по соглашению с руководством организации) принимал участие как уполномоченный представитель, проходили преимущественно в арбитражных судах Московского региона.

Организация преимущественно функционировала как субподрядчик ООО «АПРОМ» (см выше – соответствующий раздел Резюме).
09/2010 - 03/2014 – на условиях трудового договора – в должности Помощника Генерального директора по правовым вопросам; (!) в дальнейшем (включительно по октябрь 2016 года) оказывал юридическое содействие (в том числе и путем подготовки определенных процессуальных документов) непосредственно руководителю организации в рамках трех судебных арбитражных разбирательств по спорным вопросам, связанным с исполнением государственного контракта и субподрядных обязательств.
Представление интересов Общества в соотношении с интересами его Генподрядчика - ООО «АПРОМ» (см выше) – по причине отсутствия у последнего штатного юриста и общностью производственных интересов, в правоотношениях с Государственным заказчиком и Заказчиками-застройщиками в рамках исполнения государственного контракта и заключенных в связи с ним договоров подряда, поставки и аренды как на стадиях договорной и уведомительно-претензионной работы, обращениях в антимонопольные органы, так и в судебных разбирательствах, находившихся в производствах Арбитражных судов Нижегородской и Саратовской областях, а также города Москвы.
(!) Как субъект малого бизнеса ООО «Управление жилсоцстрой» (по аналогии с ООО «АПРОМ) не выдержало прессинга госзакупок и в конечном итоге прекратило свое фактическое существование, однако в юридико-практическом отношении моя работа в данной организации на определенном временном этапе в профессиональном смысле являлась интересной и повысила качество моих профессиональных навыков.

ООО «Юридическая компания «Лекс» Консалтинговой группы «Лекс», Москва – оказание консультационных правовых услуг (включая абонентское сопровождение деятельности корпоративных клиентов)
05/2007-01/2008, 05/2008-11/2009 – на условиях трудового договора – в должностях соответственно ведущий специалист и начальник отдела «Юридические услуги в сфере строительства».
Подготовка: правовых заключений по вопросам гражданского, земельного, трудового законодательства; проектов гражданско–правовых договоров по вопросам приобретения имущества, возмездного оказания услуг и в сфере франчайзинговых правоотношений - точнее то, что под их понятие пытались подвести заинтересованные субъекты.
Представление интересов различных юридических лиц:
- в Арбитражных судах Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Омска и Казани по спорам, преимущественно возникавшим из договоров строительного подряда/подряда и поставки. - на стадии принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Подготовка: проектов обращений/заявлений в таможенные органы по вопросам применения таможенного законодательства, а также документов, направленных на взаимодействие с Ассоциацией экспедиторов России и Региональной ассоциацией таможенных брокеров «Северо – Запад»; мотивированных возражений, связанных с защитой интересов организации и ее дочернего общества ЗАО «Морское агентство «Новоторик», г. Геленджик, в административных производствах по вопросам соблюдения требований таможенного законодательства в части достоверного декларирования экспортируемых товаров и правильного исчисления подлежащих уплате таможенных платежей. Содействие (при необходимости) структурным подразделениям организации по вопросам, возникающим из договорных, трудовых и налоговых правоотношений.

Представление интересов учреждения в судебных инстанциях, договорная работа (преимущественно по вопросам арендных и подрядных отношений), участие в подготовке документации исходящего и локального характера. В частности, за время работы представлял интересы учреждения в арбитражных судах Краснодарского края и города Москвы по спорам, возникавшим из гражданско – правовых (договорных обязательств, споров, связанных с действительностью сделок и возмещением убытков), административных отношений (налоговых правоотношений; отношений в сфере соблюдения учреждением антимонопольного законодательства РФ; по вопросам оспаривания актов: Комитета по управлению государственным имуществом Краснодарского края, связанных с распоряжением портовыми объектами, и исполнительного производства), а также отношений в области торгового мореплавания (вопросы правового статуса портовых сборов и порядка их взимания, а также регистрации морских судов в Государственном судовом реестре).

Представительство интересов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах Краснодарского края по вопросам, возникавшим преимущественно из земельных, жилищных, административных правоотношений. Помимо судебной работы, в пределах своей компетенции участвовал в подготовке проектов документов, связанных с деятельностью администрации.